Czyli zgodnie z nowymi przepisami 24/25 to sędzia może zakwestionować za małe ochraniacze czy nie. Bo przepis mówi „ochraniacze piszczeli – muszą być sporządzone z odpowiedniego materiału i muszą być odpowiedniej wielkości stanowiące odpowiedni stopień ochrony i muszą być zakryte przez getry. Zawodnicy są odpowiedzialni za rozmiar i stosowne dopasowanie swoich ochraniaczy,” To znaczy czy my jako sędziowie możemy zakwestionować za małe ochraniacze czy to zawodnik jest odpowiedzialny.

Źródło: Przepisy Gry 2024/2025

Data odpowiedzi: 22.08.2024

Kwestia ochraniaczy opisana jest w Artykule IV Przepisów Gry w Piłkę Nożną. Na stronie 223 wydania 2024/25 znajduje się podrozdział zatytułowany „Niedopuszczenie zawodnika do gry”, który szczegółowo wymienia przypadki za które sędzia nie dopuszcza zawodnika do udziału w zawodach. Niedopuszczenie zawodnika do gry: 4.Ochraniacze piszczeli muszą mieć taki rozmiar i umieszczenie pod getrami, aby stanowiły odpowiednią ochronę dla zdrowia zawodnika. W szczególności niedopuszczalne jest stosowanie przez seniorów ochraniaczy w rozmiarach dla dzieci bądź umieszczanie ochraniaczy z tyłu nogi. 5.Celowe niszczenie ubioru (np. obcinanie rękawów, robienie dziur itp.) jest traktowane jako brak szacunku do zawodów, rozgrywek oraz innych uczestników meczu. Tak ubrany zawodnik jest traktowany jako łamiący ducha Art. 4 i nie zostaje dopuszczony przez sędziego do zawodów.6. Jeżeli zawodnik zamierza grać z opatrunkiem chroniącym go przed kontuzją (nawet za zgodą lekarza), sędzia ma prawo nie dopuścić go do gry, jeśli stwierdzi, że opatrunek stanowi zagrożenie dla innych zawodników.” Konkludując: w przypadku gdy zawodnik nosi zbyt małe ochraniacze, na podstawie powyższych zapisów sędzia nie dopuszcza go do gry.